Актеры советского и российского кино
|
|||||||||||||
|
.:: КИНОФИЛЬМЫ ::. Драма "Андрейка" Режиссер: Виктория Держицкая
Премьера фильма состоялась в Украине - 8 декабря 2012 (ТРК Украина), в России - 26 января 2013 (Россия-1) Герои фильма: О героях
Как бы то ни было, Андрейке все-таки веришь, то вот главной героине Маше – нет. Не получается из Маши цельного, полнокровного образа. Распадается он на отдельные несоответствия, нелогичные действия и поступки. Нам преподносят Машу, как сильную, стойкую духом девушку, горячо любящую Андрейку и еще больше – своего сына. Начнем с любви к Андрейке. 16-летняя Маша не обращала особого внимания на 14-летнего мальчишку. Однако после его поступка она вдруг воспылала к нему любовью и на суде пообещала его дождаться. Ну, это скорее юношеский порыв, чувство благодарности. Какая там любовь?
Пойдем дальше…Наконец Маша уходит от Паши. Тут бы ей дождаться своего любимого Андрейку. Но нет – на пути Маши возникает суровая опекунская комиссия. Исследовав положение, они видят, что мать не пьет, сын ухожен, накормлен, не болеет, но вот в доме у них – бедно, нет бытовой техники, нет ремонта. И тогда Маше заявляют, что лишат родительских прав, если положение не изменится. Вот это полный бред! У нас пол страны так живет, и что у всех детей отбирать? Да не всякую алкоголичку удается лишить родительских прав, а тут – заботливая мать! Под этим абсолютно надуманным поводом Маша выходит замуж за состоятельного Стаса. Мол, для ребенка так лучше. А может это для Маши так лучше? Когда Андрейка выходит на волю у нее вдруг вновь просыпается пылкая любовь к нему, и она решает развестись со Стасом. При этом Маша выясняет у юриста не только, останется ли при этом с ней сын, но и что она сможет оттяпать у мужа. Ну не подло ли? Юрист тоже несет полный бред – мол, сын при разводе, скорее всего, останется с ее мужем. Да никакой суд не оставит ребенка с чужим дядей, если у него есть родная мать! И опять создается ощущение, что из зрителя пытаются выжать слезу по судьбе бедной и несчастной Маши.
Еще более неестественным получился образ Стаса. Занимается темными делами: игорным бизнесом, боями без правил, но при этом необыкновенно благородный, прямо таки Робин Гуд. Какое-то абсолютное несоответствие. Он посылает Андрейку на бой, и дает указание затем ликвидировать его. Но потом под уговорами Маши отпускает их обоих, да еще и сына разрешает забрать с собой. Удивительно, что еще денег с собой в дорогу не дал. А если он так полюбил мальчика, то что ж даже не поинтересовался у него – захочет ли тот уезжать с матерью или, может быть, пожелает остаться с ним? В финале Стас и вовсе принимает их обоих обратно. И это после всего происшедшего?! Было бы естественнее, если бы он принял мальчика, а Машу выгнал бы.
В итоге получилась очень неровная картина с не лишенным интереса, но совершенно непродуманным сценарием. Заметим, что к игре актеров больших претензий нет. И Никита Тезин, и Любовь Баханкова, и Никита Зверев заслужили любовь зрителей другими работами. Да и здесь отыграли настолько, насколько позволяла ситуация. Не их вина, что в данной картине их ограничили в рамках искусственных и надуманных персонажей. Игорь BIN Данная рецензия выражает субъективное мнение автора, которое вполне может не совпадать с Вашим. Смотрите сами и делайте собственные выводы.
|
|
© 2003-2016 RUSactors.ru / Использование сайта http://rusactors.ru/ означает полное и безоговорочное согласие с условиями пользовательского соглашения. |
|